Между тем тема приезда президента Обамы на саммит Россия-США муссировалась как минимум последние две недели. Практически сразу же после предоставления Сноудену убежища в России официальный Вашингтон заявил, что разочарован таким исходом.
Ход конем
Если честно, мне как обывателю не совсем понятно, как можно взять паузу во взаимоотношениях двух стран. У нас что, самолеты теперь летать не будут или наши посольства уедут домой? Вряд ли. Так в чем же тогда может заключаться эта пауза, и какой вообще смысл в подобной игре словами? Ведь это заявление американского президента практически совпало по времени со встречей в формате "два плюс два", которую провели министры иностранных дел и главы оборонных ведомств России и США в Вашингтоне. И в то время, как Сергей Лавров и Сергей Шойгу на пресс-конференции в посольстве России говорили о конструктивном характере состоявшихся переговоров и сообщили о согласованных с американской стороной планах на будущее, на "параллельной" встрече с журналистами президент Обама сделал свое громкое заявление.
Как пишет Евгений Шестаков в своем материале "Какую "паузу" Обама предложил сделать в отношении РФ", опубликованном в Интернете по адресу: www.rg.ru/2013/08/10/obama-site.html, с дипломатической точки зрения выступление Обамы именно в той формулировке, в которой оно было сделано, может иметь далеко идущие последствия. Правда, остается неясным, стало ли выступление Обамы неожиданностью для его соратников, которые в ходе переговоров с Лавровым и Шойгу, напротив, демонстрировали желание сблизить с Москвой позиции. Или же прошедшие переговоры были, с точки зрения Вашингтона, "разведкой боем", когда американская сторона попыталась в очередной раз склонить российских собеседников к уступкам в сфере противоракетной обороны, разоружения и по вопросу о будущем Сирии. Но еще раз убедившись в твердости позиций Москвы, Обама предложил сделать "паузу в диалоге".
"Становится очевидным, что решение Белого дома об отмене совместного фотографирования и совместной пресс-конференции министров двух стран не было случайным. Администрация США была осведомлена о содержании предстоящего выступления Обамы и не хотела, чтобы эффект от его слов оказался смазанным совместными с российской стороной мероприятиями. Однако в любом случае выглядит как минимум странным, что главы внешнеполитического и оборонного ведомств США договаривались с российскими коллегами о сотрудничестве, тогда как Обама, напротив, собирался заморозить диалог с Москвой", - пишет Евгений Шестаков.
Туманные перспективы
Что само интересно, Обама до сих пор так и не уточнил, в чем именно будет заключаться пауза в диалоге с Россией. Да и нужна ли она самим американцам?
Вот лишь несколько цифр, которые привел министр иностранных дел России Сергей Лавров на встрече с журналистами. Касательно американского военного транзита в Афганистан через территорию России: за время, прошедшее после заключения договора о транзите, авиация США совершила через территорию нашей страны свыше 3400 рейсов и перевезла более 265 тысяч военнослужащих. Глава внешнеполитического ведомства США Джон Керри на переговорах с Лавровым выражал признательность за оказанную Россией помощь на афганском направлении. Означает ли выступление Обамы, что США добровольно откажутся от нашей помощи?
Как справедливо задается вопросом Евгений Шестаков: а может, пауза в отношениях затронет диалог между странами в космической сфере, где российские челноки доставляют грузы на международную космическую станцию? Или взаимодействия Москвы и Вашингтона по созыву "Женевы-2" - второй конференции по урегулированию ситуации в Сирии?
И еще одна цитата, без которой я просто не могу обойтись: "Заявление Обамы, где тот объявляет о паузе в отношениях с Россией, не останется незамеченным Москвой. Как и утверждение главы Белого дома, что Россия стала лидером по преследованию лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией (знает ли Обама о том, что подобные отношения официально запрещены более чем в 70 странах, а в нескольких десятках за них грозит смертная казнь. Такое наказание применяется, в том числе, в государствах, которые являются стратегическими союзниками американцев)". Ну вот как-то так…
Не навреди. Хотя бы сам себе
Есть еще один угол, под которым можно взглянуть на сложившуюся ситуацию. Эта точка зрения состоит в том, что отказ Обамы от встречи с Путиным стал важным, но всего лишь эпизодом в общем ухудшении российско-американских отношений. Кто же больше проиграл от отмены встречи в верхах?
Как отмечает Петр Акопов в своем материале "Визит, которого не жалко", размещенном в Интернете по адресу: www.vz.ru/politics/2013/8/9/645038.html, Обама вообще оказался первым американским президентом, отменяющим визит в Москву, но вообще это второй случай отмены самой поездки за всю историю двусторонних отношений. В мае 1960 года над нашей территорией был сбит американский самолет-шпион У-2. И Никита Хрущев не только устроил взбучку американцам на состоявшемся через несколько дней саммите четырех держав в Париже, но и отменил согласованный визит в Москву президента Дуайта Эйзенхауэра. Поездка генерала должна была стать ответом на прошедший осенью 1959 года визит Хрущева в США, первый в истории наших отношений, и, в свою очередь, первым официальным визитом руководителя США в Москву. В итоге такого визита пришлось ждать двенадцать лет - пока в 1972 году Кремль не посетил Никсон.
"Неудивительно, что после возвращения Путина в Кремль президенты двух стран так и не обменялись визитами, более того, намечавшаяся сразу же после инаугурации российского президента его поездка в США на саммит "восьмерки" и встречу Россия - НАТО была отменена, - пишет Петр Акопов. - Официально из-за занятости Путина, а по сути - из-за недовольства тем, что американцы продолжали поддерживать размещение ПРО и приступили к подготовке антироссийского "акта Магнитского". Через полгода, в декабре 2012 года, акт был принят, что вызвало жесткую ответную реакцию Москвы.
Сейчас поводом для отмены визита Обамы стала ситуация со Сноуденом. Официально американцы говорят еще и об отсутствии прогресса по ПРО и нарушениях прав человека в России. Естественно, в своей риторике вашингтонская администрация вынуждена учитывать резко антироссийскую позицию республиканской оппозиции, уже предлагающей ввести различные санкции и в целом ужесточить политику в отношении Москвы, но все же в подходах к глобальным, ключевым проблемам наших отношений в американской элите нет особых разногласий.
Ведь на самом деле США больше всего возмущает постепенное, но настойчивое возвращение России в мировую геополитическую игру. Вашингтон не готов смириться с мыслью, что Россия может существовать только как мировая держава. Привыкнув за долгие годы к слабой и осторожной Москве, а также убедив себя и всех остальных в том, что в России чуть ли не полностью отсутствуют национально ориентированная элита и самостоятельное геополитическое мышление, американцы с удивлением обнаружили, что Москва уже не просто примеривается к большой игре, но и начинает в нее играть.
Если десять лет назад мы физически не могли помешать оккупации Ирака, а пару лет назад неумелыми маневрами попались в ловушку в ливийском вопросе, то теперь мы достаточно умело почти уже вытащили казавшуюся безнадежной сирийскую ситуацию. Конечно, главные проблемы на ближайшие годы Россию ждут на пути собирания части осколков постсоветского пространства - и здесь американцы не намерены уступать нам ни пяди бывшей и будущей нашей земли. Но их возможности - как военные и финансовые, так и информационно-идеологические, - кажущие им самим сейчас безграничными, уже явно недостаточны для этого" (конец цитаты).
Вместо заключения
Сейчас мы наблюдаем лишь первые этапы большого пути возвращения России. Остановить нас в среднесрочной перспективе Америка уже не сможет, но признать очевидное - в ее собственных интересах. И чем раньше, тем лучше.