По этому поводу можно было бы задуматься - не потому на этот раз в Иране все проходит так спокойно, без громких заявлений со стороны Запада, что на выборах победил реформатор, то есть человек, который изначально по духу ближе США и Европе, чем кандидаты с консервативным уклоном? Но сейчас речь даже не об этом. Тем более, что и верховное руководство Ирана в одном ключе с оппозицией посчитало процедуру самой что ни на есть демократичной. Если уж сам аятолла Хаменеи заявил, что избирательный процесс проходил в положительном ключе, о чем тогда речь? Мало того, Хаменеи также поздравил Роухани с победой и призвал "всех оказывать помощь избранному президенту и его коллегам в правительстве, так как он президент всего народа".
Время перемен
Что означает все происходящее? По большому счету, одно - что агрессивно-радикального Ирана больше нет. Хорошо это или плохо для самого Ирана, а также для остальных игроков на политическом поле региона, вопрос другой. Но факт остается фактом - иранцы выбрали антиконсерватора, и дело тут далеко не только в санкциях США и Европы. Как подчеркивает политический обозреватель РИА Новости Дмитрий Косырев в своем материале, который так и называется "Выборы показали: агрессивно-радикального Ирана больше нет", даже если бы Роухани не победил бы в первом туре президентских выборов, самое главное все равно было бы очевидно: Иран - как просто избиратели, так и стоящая над избирателями клерикальная верхушка, - решил, что пора меняться.
При этом как мы воспринимаем сегодняшний Иран? Как страну, в которой действует диктатура духовных лиц. Но ведь любые диктатуры существуют только тогда, когда их поддерживает ключевая часть общества. То есть получается, что поистине уникальная иранская политическая система в нынешней ситуации проявила достаточно серьезную способность к гибкости. Более того, как считает Косырев, вполне возможно, что победы Роухани аятоллы как раз и добивались. Как иначе можно объяснить тот факт, что против единственного кандидата-реформатора были выставлены несколько консерваторов, которые просто растащили между собой голоса той части общества, которая поддерживает консервативный курс? А все сторонники реформ, наоборот, получили возможность голосовать за одного кандидата. Как результат, именно этот кандидат и победил.
Западу станет лучше?
С точки зрения руководителя российского Института стратегических оценок Александра Коновалова, Роухани отражает интересы тех, кто ждет перемен: молодежь, студенты, женщины, гендерные движения, интеллигенция. "Перемены будут, но не совсем такие, которых бы нам хотелось, потому что они будут, прежде всего, касаться улучшения отношений с Западом, вывода Ирана из тяжелого экономического положения, в котором он находится, несмотря на огромные углеводородные богатства. Ирану надо уходить из-под санкций", - считает российский эксперт.
Об улучшении отношений с Западом говорит и эксперт немецкого Фонда науки и политики Вальтер Пош. По его мнению, победа Роухани станет сильным ударом по позициям исламистов в Иране. Он добавил, что Роухани способен идти на компромиссы и создавать альянсы. "Он очень искусный политик с большим дипломатическим талантом. Роухани в состоянии самостоятельно расставлять акценты и проводить свою политику", - отмечает Пош.
Перемены не по желанию
Каким образом случившееся может сказаться на изменении отношений Ирана и Штатов? По мнению Дмитрия Косырева, "в каком-то смысле можно было бы считать выгодным американцам и обратный результат - новое издание Ахмадинежада, по принципу "чем хуже, тем лучше". Ведь тогда можно было бы ничего не менять в иранской политике. А сейчас президенту Бараку Обаме придется принимать, наконец-то, решения, очевидность которых он давно уже видел: с Ираном пора говорить, то есть идти на компромиссы.
В сложившейся в США ситуации шаткого баланса между Обамой и его противниками это очень большая неприятность. Иллюстрация тут - то, как долго Обама старался избегать лишней активности в Сирии, а сейчас его дожали. И вот - на минувшей неделе - двусмысленное и половинчатое решение насчет чуть более активной поддержки сирийской оппозиции, которое в долгосрочной перспективе невыгодно Америке и Обаме, зато позволяет на время сбросить давление республиканских противников" (конец цитаты).
Тем не менее, как заявил в минувшую субботу пресс-секретарь президента США Джей Карни, комментируя избрание президентом Ирана Хассана Роухани, Вашингтон готов к прямым переговорам с Тегераном.
- США готовы напрямую общаться с иранским правительством, чтобы достичь дипломатического решения, которое полностью ответит на обеспокоенность международного сообщества относительно ядерной программы Ирана, - сказал Карни.
Таким образом, избрание Роухани в какой-то мере становится для США проблемой, так как затрудняет использование для Ирана военного сценария. В частности, такого мнения придерживается глава комитета Государственной Думы России по международным делам Алексей Пушков. Ведь "как можно бомбить страну, где у власти президент-реформатор?" Продолжение цитаты: "Для несведущих: военный сценарий решения иранской проблемы уже 6-7 лет готовится в США. "All options are on the table", говорит Обама. Ясно?"
Попутчик до перекрестка
Одновременно с этим не легче будет с Ираном и нашей стране. Как считает руководитель российского Института стратегических оценок Александр Коновалов, после победы Роухани Тегеран уже не будет так нуждаться в России. "Когда главным врагом Ирана был Вашингтон, и борьба велась главным образом с США, волей или неволей Тегеран обращался к России, как к опоре в этой борьбе", - отмечает Коновалов.
Такой же точки зрения придерживается и ученый секретарь Координационного совета РАН по прогнозированию, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Владимир Евсеев. "Приход к власти в Иране Роухани лучше для Запада, чем для России. С ним будет сложно выстроить отношения, так как в его политике, в его действиях нет очевидности", - считает Евсеев. По его мнению, "речь не идет об антироссийской политике", но неопределенность в отношениях не будет способствовать их поступательному развитию. "Их будет просто сложнее развивать". Конечно, тут многое будет зависеть от того, кто займет ключевые посты в новом руководстве страны, и как на политику новой команды будет влиять духовный лидер Ирана Али Хаменеи.
В то же время, есть и те, кто считает, что никаких ключевых сдвигов по взаимоотношениях наших стран просто не произойдет. К примеру, эксперт Института стратегических оценок и анализа Сергей Демиденко. "После выборов нового президента у Ирана в отношениях с Россией ничего не изменится. Внешняя политика Ирана всегда была прерогативой духовенства, нынешний президент Махмуд Ахмадинежад вышел из-под ее контроля, поэтому сейчас ситуация будет скорректирована, но для России это никакой роли играть не будет. Тегеран проводит свою линию, и с кем ему выгодно, с тем он и будет. Иран - это попутчик до первого перекрестка", - считает Демиденко.
Вместо заключения
Тем не менее, каким бы этот попутчик ни был, хотелось бы, чтобы время прихода этого "первого перекрестка" наступило как можно позже. Особенно учитывая общую ситуацию на Ближнем Востоке…