Сообщалось также, что этот сенсационный факт был впервые обнародован на VII съезде РКРП лидером этой партии Виктором Тюлькиным. И в ходе журналистского расследования подтвердился. Вся эта скандальная история ложится позорным пятном как на репутацию всей партии, так и тамбовской организации КПРФ. Тем более возмутительным и необъяснимым является отсутствие всякой реакции на случившееся как со стороны ЦК и лично Г.Зюганова, так и обкома КПРФ и его бюро. К сожалению, меня это уже не удивляет. В обкоме давно создана обстановка славословия, льстивого угодничества и преследования за любую критику в адрес Т.Плетневой.
Что же касается руководства ЦК КПРФ, то именно при его активной поддержке она и расправляется с неугодными.
Стоило, например, коммунисту Октябрьской районной парторганизации города Тамбова Н.И.Рощупкину обратиться в ЦК и ЦКРК КПРФ с жалобой на Т.Плетневу, как его тут же обвинили в клевете. А затем, навесив ярлык "неотроцкиста", в нарушение Устава партии отстранили от руководства первичным отделением "Пролетарское", которое он бессменно возглавлял с момента его создания, не имея ни одного партийного взыскания.
И это при том, что, обращаясь с письмом в высшие органы партии, Н.Рощупкин действовал в полном соответствии с Уставом КПРФ, гарантирующим любому члену партии право свободно выражать свое мнение. Но у нынешней партийной верхушки на сей счет, видимо, своя логика, призванная оградить от критики и ответственности круг избранных, близких к руководству ЦК лиц.
Пытаясь обосновать ее, секретарь ЦК В.Рашкин в своем выступлении на совместном пленуме Тамбовского обкома и КРК областной парторганизации, где вершилась расправа над рядовым коммунистом, не постеснялся использовать дешевую демагогию.
Вот как описала это в своем отчете с пленума газета тамбовских коммунистов "Наш голос" от 6 ноября 2008 года. "Писать жалобы не по-коммунистически", - убеждал В.Рашкин собравшихся, ссылаясь на то, что жалобы якобы выгодны нашим политическим противникам в лице власти. Зюгановскому выдвиженцу, видимо, невдомек, что, отвечая в свое время на подобные заявления, В.И.Ленин писал: "Мы не должны скрывать наши ошибки перед врагом. Кто этого боится, тот не революционер" (ПСС, т.44, с.33).
В отношении же самого письма Н.Рощупкина в ЦК Рашкин был еще более откровенен: "Рассматривать его на столь высоком уровне - непозволительная роскошь. У нас есть масса других наиважнейших вопросов для обсуждения, - заявил он. - Вам просто повезло, что у вас такой замечательный, известный, активный секретарь, - подытожил секретарь ЦК и предупредил: - Не надо больше писать подобных жалоб в Центральный Комитет. Они нам не нужны". Выдав, таким образом, Т.В.Плетневой гарантии безнаказанности, неуязвимости и полной свободы рук на будущее.
И дальнейший ход событий лишь подтвердил это. Собрание первичного отделения "Пролетарское" и бюро Октябрьского райкома КПРФ города Тамбова, выполняя поручение совместного пленума, рассмотрели вопрос о привлечении Н.И.Рощупкина за "нарушение Устава КПРФ и проявления неотроцкизма". И не нашли в его действиях ни отклонения от Устава КПРФ, ни тем более проявления неотроцкизма. А коммунисты первички, не поверив абсурдным обвинениям, вновь избрали Николая Ивановича своим вожаком.
Тогда разгневанная Т.Плетнева попыталась расправиться с неугодным коммунистом руками Тамбовского горкома КПРФ. Хотя в постановлении совместного пленума никаких поручений ни горкому, ни его бюро на сей счет записано не было. Учитывая это обстоятельство, а также уже принятые к тому времени постановления бюро Октябрьского райкома КПРФ и собрания первичного отделения "Пролетарское", горком не стал рассматривать этот вопрос. Справедливо посчитав, что коммунист Н.И.Рошупкин Устава КПРФ не нарушал, а лишь воспользовался своим законным правом, обратившись в высшие органы партии.
А дальше произошло то, что уже не раз происходило в Санкт-Петербурге, Москве, Челябинске и других местах. Расправа с теми, кто посмел не согласиться с преследованием коммуниста за критику. Решением обкома первый секретарь Октябрьского райкома КПРФ П.А.Демидов был отстранен от своих обязанностей. Причем сделано это было опять с грубым нарушением Устава партии. Как и Н.И.Рощупкин, он ранее не имел никаких взысканий.
Первый секретарь Тамбовского горкома КПРФ Е.М. Провалов, незадолго до этого награжденный орденом "Партийная доблесть" за хорошую работу, был исключен из партии. Такая же участь постигла и автора злополучного письма в ЦК и ЦКРК Николая Ивановича Рощупкина. А вскоре был ликвидирован и сам горком КПРФ.
Но и на этом история не закончилась. Спустя год после исключения Е.М. Провалова из партии, пленум обкома по настоянию все той же Т. Плетневой обратился в Президиум ЦК КПРФ с просьбой лишить Евгения Михайловича ордена "Партийная доблесть". И в декабре 2009 года Президиум ЦК с готовностью удовлетворил очередную прихоть мстительной дамы, глумливо обвинив пожилого человека, перенесшего после своего исключения из партии тяжелую болезнь, "в нанесении ущерба КПРФ, подрыве репутации партии и участии во фракционной деятельности".
Любая точка зрения, несовпадающая с плетневской в областной партийной организации, как, впрочем, и в ЦК, отвергается или замалчивается. Например, все мои попытки опубликовать свой материал в газете "Наш голос" закончились ничем. Безрезультатным было обращение в газету "Правда". После долгой волокиты, неоднократных напоминаний пообещали опубликовать в сокращенном виде, в обзоре писем. Но так и не опубликовали.
Вряд ли после всего этого можно надеяться на объективную и принципиальную оценку поступков Т.В. Плетневой со стороны руководства ЦК КПРФ. Оно, это руководство, судя по всему, уже давно живет не по законам партии, не по ее Уставу, а по "понятиям" крепко сколоченного и повязанного круговой порукой политического клана, который "своих" не сдает, а с неугодными беспощадно расправляется.
В. ЧАНЦЕВ, член КПРФ с 1990 г., генеральный директор ОАО ГГП «Тамбовгеология»