Нужен ли всем домашним животным паспорт и чип, как решить проблему бездомных
животных, как сделать, чтобы люди ответственно относились к питомцам – эти и
другие вопросы обсудили на круглом столе, организованном по инициативе
Тамбовского регионального отделения «ЕДИНОЙ РОССИИ». В скором времени
Государственная Дума во втором чтении рассмотрит законопроект об ответственном
обращении с животными. Депутат Госдумы Анатолий Петров рассказал тамбовским
общественникам и организациям, которые, так или иначе, взаимодействуют с
животными, об основных положениях закона, а также выслушал их предложения по
доработке документа.
«Мнения о законе полярные: с одной
стороны история хабаровских живодерок – дети, которых мы воспитали. С другой
стороны – нападения животных, бездомных и домашних собак на детей. Новый закон
должен быть емким и учитывать все точки зрения. Ваши обоснованные предложения я
готов вынести на обсуждение думского комитета, а потом и самой думы», -
обратился к присутствующим Анатолий Петров.
Свои точки зрения о проекте закона высказали директор автономной
некоммерческой организации «Доброе сердце» Андрей Перекальский, член совета
организации, волонтер Оксана Попова, директор муниципального учреждения
«Спецтехуниверсал» Юрий Клинков, его заместитель, курирующий направление по
отлову и содержанию безнадзорных животных, Алексей Изгаерев, начальник отдела
комитета городского хозяйства Сергей Прохожий, общественники Алина Попова и
Арсений Попов.
Участники круглого стола сошлись во мнении, что политика по контролю над
численностью бездомных животных действительно должна регулироваться федеральным
законом, который должен, в том числе предусматривать большой охват животных по
стерилизации. Также участники круглого стола предложили ввести положение,
которое обязывало бы стерилизовать домашних животных, если их заводят не ради
разведения. В случае нарушения предлагается ввести наказание в виде штрафа.
На круглом столе затронули и тему свободного выгула собак – явление, опасное
и для животных, и для человека. Во-первых, животное может получить травмы или
вовсе погибнуть, например, попав под колеса машины, может оно и потеряться, что
тоже влечет плохие последствия. Во-вторых, во время свободного выгула собака
может попасть в стрессовую ситуацию, проявить агрессию к человеку. В-третьих,
свободный выгул исключает уборку за собакой – обязательное условие жизни
животного во многих странах и в любом цивилизованном обществе, влияющее как
минимум на санитарное состояние города.
Во время обсуждения участники внесли несколько предложений. По их мнению,
закон должен обязывать владельцев животных получать документы, по которым
собаку и ее хозяина можно будет идентифицировать. В случае какого-либо
нарушения, хозяин должен нести ответственность. Контролировать это должна
специальная служба.
Еще одно предложение круглого стола: ограничить число животных, которое
может приютить один человек. В заграничной практике это есть. Говорили и о
введение налога или какой-либо платы за заведение животного. Деньги могли бы
идти как раз на финансирование службы по контролю над исполнением положений
закона. Все предложения и рекомендации депутат Госдумы Анатолий Петров обобщит
и выступит с ними при рассмотрении законопроекта в Москве.