В январе нынешнего года малозамеченной осталась девяностолетняя годовщина одного из самых трагических событий мировой истории – 30 января 1933 года президент Германии престарелый П. фон Гинденбург назначил канцлером (председателем) правительства Германии вождя Национал-социалистской рабочей партии Германии (НСДАП) А. Гитлера. Многие современники тех событий как в Германии, так и в других европейских странах до конца не осознавали последствий происходящего. Не хотели они видеть и того неизбежного обстоятельства, что приход Гитлера к власти направит мир к мировой войне, которая привела человечество к более чем пятидесятимиллионным жертвам.
Происходящие сегодня на наших глазах события вызывают во многом аналогичные чувства. Похоже, что мало кого в мире смущает то, что в ряде государств, образованных на постсоветском пространстве, как и в других европейских странах, проходят неофашистские марши. На роль национальных героев выдвигаются лица, которые в период между двумя мировыми войнами и в годы Второй мировой войны являлись откровенными фашистами либо пособниками нацистской Германии. Эти процессы не ограничиваются Украиной и Прибалтикой. Нечто похожее мы можем наблюдать в странах Восточной и Западной Европы. Открыто осуждаются известные деятели антифашистского движения Сопротивления за их политическую поддержку Советского Союза. На этом фоне меняется и отношение к Гитлеру, как и к фашистскому режиму в Германии. Заявления о том, что если бы не его антисемитизм, в идеологии и практике нацизма можно найти много полезного, уже не вызывают такого категоричного непринятия, как это было несколько десятилетий назад, когда еще были живы участники антифашистского движения Сопротивления и развязанной нацистами и прочими фашистами войны. С сожалением приходится констатировать, что человеческая память коротка.
А ведь во многом такая же картина наблюдалась в Германии и мире в тридцатые годы прошлого века. Образованная в 1919 году в столице Баварии Мюнхене фашистская партия – Германская рабочая партия, затем переименованная в НСДАП, пользовалась значительным покровительством ведущих экономических и политических сил Веймарской республики (общепринятое название Германии в 1919-1933 годах, поскольку после ее поражения в Первой мировой войне и революции 1918–1919 годов новый политический режим и конституция были приняты Национальным собранием, заседавшим в Веймаре). Так было в «баварский период» деятельности нацистской партии. Так было и после того, как она стала общенациональной силой. Собиравшиеся в огромных пивных залах Мюнхена нацистские молодчики со свастикой, осуществлявшие самый настоящий террор на улицах баварской столицы, получали достаточные средства со стороны германского рейхсвера, баварских фабрикантов, землевладельцев. С Гитлером вели переговоры руководители правительства Баварии. Без этой поддержки нацистская партия никогда не стала бы более значимой силой даже на территории одной германской земли. Ее постигла бы участь других многочисленных праворадикальных сект, которыми были усеяны Бавария и многие другие земли Германии. Однако эта организация со временем превратилась в партию общенационального масштаба, поскольку ее деятельность оказалась выгодной многим представителям хозяйственных и властных структур Германии.
На Украине после 2014 года, как и в Германии 1919-1933 годов и даже после событий января 1933 года, когда уже был отчетливо виден откровенно террористический характер гитлеровского режима, постоянно звучат слова о необходимости понять действия неонацистов, возможности их «приручения» и тому подобное. Заявляется о том, что они вообще не являются фашистами. О том, что обе фракции Организации украинских националистов и Украинская повстанческая армия якобы представляли какой-то «интегральный национализм». Ничего не говорится о том, что абсолютное большинство их программных установок были списаны у итальянских фашистов, а после активизации НСДАП в начале 1930-х годов в Германии и на международном уровне – у идеологов германского фашизма. Сегодня весьма актуальны заявления германских социал-демократов в январе-феврале 1933 года, говоривших о том, что они не ожидают развития политической обстановки в Германии по итальянскому образцу 1922-1924 годов. В итоге, как известно, события значительно превзошли «итальянский сценарий», который, безусловно, использовался гитлеровцами. Однако в Германии террор против оппонентов и унификация политической жизни превзошли Муссолини и его приспешников. Вопреки нередко звучащим на Западе трактовкам фашизма и его германской разновидности как маргинального течения и попыткам изобразить фашистами исключительно Гитлера, Геринга, Геббельса и молодчиков, носивших коричневую униформу со свастикой, следует подчеркнуть, что главную роль в захвате фашистами власти в Германии сыграли не они, а весьма «почтенные и уважаемые люди». В период мирового экономического кризиса 1929-1933 годов гитлеровская партия обзавелась очень серьезными покровителями. Переговоры с ней вели руководители практически всех других буржуазных партий (Немецкая народная национальная партия, Немецкая народная партия и другие).
Гитлер и его приспешники использовали различные методы для завоевания власти - от ставки на насильственный путь (мюнхенский «пивной путч» 1923 года) до участия в выборах. Однако это не отменяет того факта, что в январе-марте 1933 года нацисты захватили власть в Германии в нарушение всех возможных законных процедур. В последние годы стала распространяться версия, согласно которой Гитлер пришел к власти на волне народной поддержки и чуть ли не на законных основаниях был назначен канцлером. Тем не менее сторонники такой интерпретации осознанно игнорируют тот факт, что на последних демократических выборах в германский рейхстаг в ноябре 1932 года нацистская партия потеряла достаточно большое количество голосов по сравнению с выборами июля 1932 года. Ее фракция сократилась на 34 человека. В этих условиях даже вместе с другими потенциальными союзниками они не могли обеспечить необходимого большинства в законодательном органе власти.
В этих условиях началось давление на Гинденбурга со стороны крупных промышленников, банкиров и юнкеров с требованием, пока не поздно, назначить Гитлера главой правительства. Эти попытки можно увидеть и ранее. Никто из правящей элиты Германии не выступал против участия в руководстве страны нацистов. Идея включения их представителей в кабинет министров выдвигалась практически всеми буржуазными партиями Веймарской республики, включая католическую партию Центра, несмотря на казавшуюся несовместимость христианского учения с нацизмом. Представители этой партии во второй половине 1932 года вели переговоры с НСДАП о возможности формирования двухпартийного правительства во главе с Гитлером. По инициативе канцлера Ф. фон Папена (июль-ноябрь 1932 года) Гинденбург предложил Гитлеру пост вице-канцлера, на что последний ответил категорическим отказом. Он согласился бы только на руководящую роль.
И тем не менее все события, произошедшие накануне 30 января 1933 года и после, никак не соотносятся с буквой и духом закона. Назначенное Гинденбургом чрезвычайным декретом коалиционное правительство во главе с Гитлером, в котором было только три нациста – Гитлер, Геринг и Фрик, даже не было представлено на одобрение рейхстага, который был распущен до созыва специального заседания по поводу правительства. Практически сразу на улицах Берлина и других городов Германии начался террор нацистов против всех несогласных, в первую очередь коммунистов. Затем последовали другие – социал-демократы, католики и так далее. Избирательная кампания по выборам в рейхстаг отличалась безудержной демагогией со стороны нацистов и их беспрецедентным доминированием на радио и в других средствах массовой информации. Ситуация также имеет аналогии с последующими событиями в других странах, где были установлены подобные режимы. Во многом по схожему сценарию развивались и события в 2014 году на Украине. Смещение президента и формирование новых органов власти также было ничем иным, как легальным прикрытием фактического захвата власти, осуществленного при самом активном участии украинских организаций откровенно неофашистского толка.
В январе-феврале 1933 года в Германии пропаганда не была доведена до того уровня, который возможен сегодня. События первых месяцев после захвата власти свидетельствовали о том, что нацисты не смогут добиться победы на выборах. Тогда они организовали грандиозную провокацию с поджогом рейхстага, в котором обвинили коммунистов.
Однако эта акция, как и махинации на выборах (так, в Померании оказалось, что за нацистов проголосовало больше избирателей, чем людей, проживавших на этой территории), не смогла коренным образом изменить ситуацию. Хотя нацистская партия и получила 43,9 процента голосов, но это было меньше половины. И даже в коалиции с другими буржуазными партиями она не могла получить две трети голосов депутатов для принятия декрета о наделении правительства Гитлера чрезвычайными полномочиями. Коммунисты и социал-демократы, несмотря на террор, понесли не слишком большие потери. Однако деятельность компартии была объявлена вне закона. Депутаты-коммунисты в нарушение всего и вся были лишены своих депутатских мандатов, которые были переданы НСДАП. Однако поражает другое - все парламентские партии в Германии, за исключением социал-демократов, проголосовали за данные декреты и постановления. Хотя следует отметить, что вплоть до запрета деятельности их партии социал-демократы пытались не ухудшать отношений с Гитлером. Ряд видных деятелей СДПГ заявлял о том, что они так же, как и нацисты, являются национально мыслящими немцами. Правление социал-демократической партии отвергло предложение коммунистов объявить всеобщую забастовку, чтобы не позволить обвинить себя в «техническом нарушении конституции».
Другой партией, которая настороженно относилась к нацистам, была партия Центра – религиозная организация, выражавшая интересы католического населения Германии, в основном проживавшего в южных и юго-западных территориях страны (остальная, большая часть населения, были протестантами). Наибольшей поддержкой избирателей нацисты, как известно, пользовались среди протестантов. Католики чаще всего сдержанно относились к демагогии гитлеровцев. В 1920-1930-е годы католическая церковь ввела запреты на вступление католиков в НСДАП и посещение нацистских митингов, поскольку, как уже отмечалось выше, фашизм был не совместим с христианским учением. Однако и партия Центра заняла конформистскую позицию по отношению к гитлеровскому правительству. Еще до прихода Гитлера к власти (30 августа 1932 года) партия Центра и ее подразделение в Баварии Баварская народная партия проголосовали за избрание Г. Геринга президентом рейхстага. Несмотря на отдельные протесты, руководство этих партий в январе-марте 1933 года взяло курс на поддержку правительства Гитлера, а ее фракция в рейхстаге проголосовала за декрет, наделяющий это правительство чрезвычайными полномочиями. Без этой поддержки Гитлер также не смог бы удержать власть в своих руках.
Все эти события говорят о том, что значительные круги германского общества, в том числе и не разделяющие многие экстремистские положения нацисткой идеологии, способствовали легитимации гитлеровского режима. Без их согласия он не смог бы просуществовать и нескольких месяцев. Потом многие из них поплатились за содеянное, попав в застенки концентрационных лагерей. Но было уже поздно.
К сожалению, человечество не извлекло уроки из этих трагических событий. По-прежнему во многих странах осуществляются технологии по «легальному прикрытию захватов власти». Теперь эти технологии стали использовать уже зарубежные государства, чтобы поставить угодные им режимы в других странах. По-прежнему силен конформизм и стремление к поддержке партий и движений, которые можно использовать для достижения сиюминутных целей, несмотря на то что их участие в правительствах влечет за собой катастрофические последствия. События последних лет показывают, что ситуация января 1933 года в Германии может быть повторена в любом другом месте.
В последние годы стала распространяться версия, согласно которой Гитлер пришел к власти на волне народной поддержки и чуть ли не на законных основаниях был назначен канцлером. Тем не менее сторонники такой интерпретации осознанно игнорируют тот факт, что на последних демократических выборах в германский рейхстаг в ноябре 1932 года нацистская партия потеряла достаточно большое количество голосов по сравнению с выборами июля 1932 года.
Автор: Александр БОГДАШКИН, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ВУНЦ ВВС «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина»