Газета №23 (995), 9 июня 2015
Перейти к номеру

Трудности перехода

9 июня 2015, 14:24 Прочитали 870 раз
Как минимум два события последних нескольких дней подтолкнули к мысли написать сегодняшнюю колонку на «антисанкционную» тему
Как минимум два события последних нескольких дней подтолкнули к мысли написать сегодняшнюю колонку на "антисанкционную" тему. Событие номер один - в субботу министр обороны США Эштон Картер заявил буквально следующее: нужно смириться с тем, что Россия не откажется от нынешнего курса и что санкции здесь не помогают. Таким образом, Пентагон открыто признал неэффективность антироссийских санкций.

"Ясно, что санкции сказываются на российской экономике. Но незаметно, чтобы это как-то заставляло Путина отказаться от курса, которому он следовал в прошлом году в Крыму", - заявил Картер по итогам секретного совещания по России с американскими дипломатами и военными руководителями в Штутгарте.

И событие номер два - буквально вчера в Интернете стали появляться высказывания пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста, в которых тот фактически говорит об ущербе, который терпят страны Европы опять же от антироссийских санкций.

Дословно это звучит так:

"Мы не должны недооценивать значимость наших европейских партнеров и союзников, которые работают с нами, чтобы ввести эти санкции. Ведение этих санкций требует от некоторых европейских партнеров более значительных жертв, чем от США".

В то же время, отвечая на вопрос, готовы ли США предложить своим пострадавшим союзникам более ощутимую экономическую помощь, в частности, в сфере поставок своих энергоресурсов вместо российских, Эрнест сказал, что ему нечего сообщить.

Итак, это реальность. На ее фоне прогнозы некоторых экспертов относительно будущего российской экономики напоминают игру в одни ворота. Такие "аналитики", начисто игнорируя эту самую реальность, скрупулезно собирают все неудачи, акцентируют внимание на трудностях. Их вывод неизбежен: дела наши плохи, а будут еще хуже. Особенно интересно то, что в число могильщиков отечественной экономики входит немало тех, кто в свое время занимал высокие правительственные посты. Что движет этими людьми? Насколько субъективны они в своих суждениях?

Недавно экс-министр экономики России, а ныне председатель партии "Гражданская инициатива" Андрей Нечаев в издании Forbes поделился своими размышлениями на тему экономических перспектив страны. Несмотря на обилие цифр, статью трудно назвать аналитикой профессионала - в материале от начала до конца сквозят эмоции. Нечаев злорадно интересуется, каким образом будет обеспечен рост российской экономики в условиях падения экспорта, иностранных инвестиций и внутреннего потребления. При этом с нескрываемой горечью признает, что этот спад действительно оказался не таким сильным, как изначально прогнозировало то же Министерство экономического развития.

В этой связи - одна ремарка. Нечаев был министром экономики в 1992-1993 годах. Именно в это время в стране бушевала гиперинфляция, больше половины экспортной выручки оставалось за пределами государства, а предприятия, в силу неграмотно организованной либерализации цен, остались без оборотных средств.

Интересный материал, посвященный этой же теме, под названием "Не пора ли отложить похороны российской экономики?" можно прочесть в Интернете по адресу www.oko-planet.su/politik/society/283388-ne-pora-li-otlozhit-pohorony-rossiyskoy-ekonomiki.html. Позволю себе привести из него небольшую цитату, которая хорошо ложится в контекст рассматриваемой проблемы.

"Зарубежные эксперты, для которых, казалось бы, Россия не столь близка, отзываются о нашей экономике более оптимистично, чем иные российские граждане. Тот же Forbes тремя днями ранее опубликовал статью западного обозревателя Кеннета Рапозы. Опираясь на международные рейтинги и оценки, которые предоставляют профильные зарубежные компании, аналитик делает вывод, что экономика России стабилизировалась, более того, даже в условиях кризиса наша страна стала лучшим развивающимся рынком".

Конечно, глупо было бы отрицать, что при нынешнем раскладе Россия никак не пострадала. Но эти условия лишь подстегнули нас к тому, чтобы как можно скорее пережить все возникшие трудности и выйти из ситуации с определенными приобретениями. Процесс адаптации прошел довольно быстро, и Россия почти не почувствовала на себе того скачка "температур", к которому должны были привести санкции. Почему же у Запада ничего не вышло? Ответ довольно прост - нас просто так не сломить. Наша страна за свое настоящее и будущее готова бороться. А вы с этим согласны?

Владимир Сергеев, главный редактор газеты «Тамбовский курьер», депутат Тамбовской городской Думы, заместитель секретаря Тамбовского регионального отделения партии «Единая Россия»

  • Вконтакте
  • Фейсбук
  • Одноклассники
  • Твиттер