Доход «по-белому», доход «по-черному»
Тем, кто, официально не работая, позволяет купить себе дорогую машину и роскошную квартиру, теперь придется платить. Поскольку налоговики стали начислять таким категориям налог на доходы физических лиц (НДФЛ).
Эксперты посчитали, что примерно двадцать-тридцать процентов доходов россияне зарабатывают «по-серому». Однако вычислить «левый» доход не так-то просто. Это признают сами налоговики. По данным управления федеральной налоговой службы по Тамбовской области, разузнать, сколько же заработал тот или иной человек, который, к примеру, подал «нулевую» декларацию о доходах, возможно не всегда. Однако в России существуют прецеденты, когда на основании расходов таких «безработных» налоговики рассчитывают им вменяемый доход и по суду взимают подоходный налог.
Одними из первых на крупные покупки местных безработных обратили внимание владимирские налоговики. «Российская газета» сообщает, что на сегодняшний день в регионе насчитывается примерно девять тысяч официально зарегистрированных безработных. Для сравнения, по данным управления труда и занятости населения Тамбовской области, у нас в регионе официально зарегистрировано около пяти тысяч безработных. Во Владимирской области Налоговая выяснила, что безработные пользуются многочисленными льготами, но примерно восемь процентов из них приобретают люксовые авто и квартиры. Далее налоговики определяют: могут ли эти люди подтвердить факт дарения или нет. И те, кто не удостоверит свой доход, должны заплатить тринадцать процентов подоходного налога во владимирский бюджет.
Владимирские налоговики ведут активный диалог с такими налогоплательщиками, дабы не доводить дело суда, а призвать всех к декларированию доходов и уплате налогов.
Между тем налоговики Владимирской области не являются первопроходцами в этом плане. По данным «РГ», их коллеги из УФНС по Белгородской области также работают в этом направлении. К тому же там состоялось несколько успешных судов.
На Белгородчине инспекторы с прошлого года стали судиться с теми, кто совершает подозрительно крупные покупки, не работая, не являясь фермером и индивидуальным предпринимателем. И инспекторы выигрывают кейсы (дела) о доначислении НДФЛ. Об этом свидетельствует череда решений местных судов не только первой инстанции, но и апелляционной, - отмечают федеральные СМИ.
Дело – суд
Собственно, здесь возникает вопрос: как чиновники собираются взимать НДФЛ, ежели доказать, откуда у человека взялась машина: поднакопил ли он в течение восемнадцати лет, родственники добавили либо кто-то подарил, практически невозможно?
Напомним, что у налогового органа есть право начислять налоги расчетным путем в случае невозможности документарного подтверждения доходов. Тогда налог исчисляется исходя из расходов. Как это делается? Эксперты разъясняют, что в таких случаях на помощь налоговикам приходит арифметика: они находят разницу между стоимостью произведенных крупных расходов и официальными доходами налогоплательщика и на ее основании доначисляют налог.
- Анализ судебных решений демонстрирует, что налогоплательщики, которые вовремя не подали декларацию по налогу на доходы физлиц, по сути, уклонились от уплаты налога. С учетом этих обстоятельств налоговые органы наделены правом исчислить НДФЛ именно расчетным путем. При этом определение сумм налога расчетным путем допускается в исключительных случаях, - отмечает «РГ» со ссылкой на эксперта в сфере разрешения судебных споров Евгения Киминчижи.
Однако и здесь не все так просто. Поскольку глубина любой налоговой проверки ограничена тремя годами, безработный «богач» может заявить, что источником средств на дорогущую покупку явился доход, который налогоплательщик получил за пределами этого срока.
Отметим, что в случае же, когда у налогоплательщика нет документов о доходах, инспекция вправе провести в отношении него выездную налоговую проверку (ВНП), напоминают в ФНС. И уточняют, что на каждой стадии проведения ВНП, рассмотрения ее материалов, досудебного и в последующем судебного обжалования предъявленных налогоплательщику налоговых претензий он может аналогично представить документальные доказательства легальности полученных доходов. А также доказательства уплаты с них налога или того, что такие доходы не подлежат налогообложению в соответствии с положениями 23-й главы Налогового кодекса.
- Если же объективные пояснения отсутствуют, то налоговые органы самостоятельно расчетным способом определяют размер налоговой базы, а также подлежащую уплате сумму налога. Суды поддерживают такой метод расчета в случае соблюдения всех процессуальных процедур проверки и рассмотрения ее материалов, - отмечают в ФНС.a