Не так давно в наукограде начала работу ледовая арена «Темп». При подъезде к ней открывается весьма впечатляющий вид: новый ледовый дворец по правую руку, внушительный стадион – по левую, а прямо по курсу видна большая яркая площадка, где постоянно играет множество ребятишек. Как оказалось, это только фасад.
Люди во дворе восьмого дома по улице Клубной, что в паре шагов от арены, живут иначе. Угол пыльного двора зарос бурьяном, чуть дальше зарослей, аккурат в центре между домами – пустующий гараж и развалившийся фундамент его собрата. Вместо детской площадки – шатающаяся скамейка, врытые в землю столбики от сломавшегося столика, кривоватая песочница с огромной кучей песка. Новые железные качели при этой разрухе кажутся совершенно чужими. Впрочем, качелями жительницы дома недовольны:
- Вы посмотрите, как высоко они установлены. Тут только взрослый может сесть, а ребенку придется карабкаться.
Детей во дворе не оказалось. Они привыкли отдыхать в соседнем, где установлены яркие горки, лесенки, карусели и песочницы. Туда же ходят и молодые мамы с колясками. А вот бабушкам такая дорога неудобна. С маленькими внуками было бы проще гулять в собственном дворе, да только негде. Некуда даже присесть – на весь двор одна скамейка. Какой-то доброхот поставил рядом с ней старый сломанный диван. На нем старушки и сидят по вечерам.
Эпистолярный роман
Антонина Александровна, жительница второго дома по улице Лермонтова, который тоже относится к этому двору, вручает мне увесистую пачку писем. Начиная с 2009 года, жители неоднократно писали в администрацию с просьбой благоустроить их двор. Нельзя сказать, чтобы их обращения игнорировали. С помощью администрации во дворе регулярно опиливались деревья, убирался мусор. Но вот детскую площадку все никак не устанавливали. Наконец, в июле жаркого 2010 года во дворе побывали градоначальник и городской архитектор. Вскоре Антонине Александровне пришло письмо, получив которое, жители вздохнули с облегчением. В письме им предлагалось вместе с сотрудниками управления и архитектуры определить месторасположение будущего детского комплекса.
- Нам сказали, что наша площадка уже лежит на складе. Нужно только привезти ее сюда и установить, - вспоминают пенсионерки.
Площадку установили. Но в соседнем дворе. Официальная версия – там было больше места. Дама, которой принадлежали тогда еще два гаража посередине двора, никак не желала их уступать. Один из них в результате признали незаконной постройкой и снесли, а вот второй предложили перенести на другое место. Владелица была вроде бы и не против, да только никто ничего так и не сделал. А вскоре на отведенное под перенос место поставили мусорные контейнеры.
- Xотите, чтобы здесь была площадка, - покупайте у меня место. А то я и на соседнем месте построю гараж, - вклинивается в разговор эта женщина.
Пенсионерки только разводят руками. Как можно добиться чего-то у власти, если с собственными соседями нельзя договориться?
Есть и неофициальная версия установки площадки не там, где изначально обещалось. Именно соседний двор виден с нового стадиона «Темп». Впрочем, это спорная теория, поскольку сроки установки площадки и строительства арены друг с другом не согласуются.
Сделай сам?
За разъяснениями мы отправились в городскую администрацию. Там предложили вернуться во двор, но уже в сопровождении начальника управления ЖКХ. Увидев его, женщины переполошились еще больше и стали наперебой рассказывать о своих бедах.
- Детская площадка, аналогичная той, что в соседнем дворе, стоит около трехсот тысяч рублей. В год силами администрации устанавливается три-четыре таких объекта, - комментирует ситуацию начальник управления ЖКX администрации города Мичуринска Герман Ким. - Естественно, что они располагаются в разных частях города. В противном случае мы получим, что в одном микрорайоне площадок несколько, а в другом нет ни одной. В конкретно этом случае детская зона располагается очень близко – в двух минутах ходьбы.
Жителям дома полноценная площадка, оказывается, не нужна. Вот если бы оборудовали две песочницы да сделали лавочки и качели, то уже было бы очень хорошо. Но и на такие скромные преобразования денег в бюджете Мичуринска не нашлось.
Герман Григорьевич пообещал опилить деревья, выяснить, законно ли стоит гараж во дворе, и повлиять на управляющую компанию, которая должна косить бурьян. А вот по поводу площадки жителям надеяться не на что. Разве что одну-другую скамейку установят вместо старого дивана.
- Итак, - подытоживаю я. – Денег на покупку и установку детской площадки никто выделять не будет. Но сама площадка детям, конечно же, нужна. Пусть не такая грандиозная, как по соседству, но своя. Если жители соберут некоторую сумму самостоятельно, администрация поможет им с покупкой материалов и работой? А средств добавит, если немного не хватит?
- Конечно. Мы всегда приветствуем народную инициативу, - отвечает начальник управления ЖКX.
- Ну а вы, - обращаюсь к жителям, – готовы пройти по квартирам всех четырех пятиэтажек и узнать, кто сколько может дать на благоустройство вашего же двора?
По всей видимости, такая мысль им в голову не приходила.
- Да никто не даст денег.
- Здесь одни пенсионеры живут.
- Вот-вот. Один скажет, что детей нет, другой – что денег.
Вместо заключения
Какой вывод можем мы сделать из всего этого? Можно, конечно, обвинить в бездушии сотрудников администрации или управляющую компанию. Можно и наоборот, признать виновными жителей, которые по старой советской привычке уверены, что им все должны, а сами ни договориться не хотят, ни сделать что-нибудь самостоятельно.
Но нужно ли это? В конце концов, в конфликте между «Мы хотим детскую площадку» и «Мы не можем вам ее дать» за пять лет можно было и компромисс найти. Сроки позволяют. А желание?