«Глаза не видят - душа не ведает», – так, по всей видимости, рассуждал житель Котовска, не показываясь на эти самые глаза ни бывшей жене, ни сыну-школьнику. Алименты мужчина, кстати, тоже не платил. А чтобы показать органам, что он здесь совсем ни при чем, нерадивый папаша успел переписать имущество и устроиться на работу, не оформив трудовой договор.
За почти год уклонения от уплаты алиментов мужчину несколько раз предупреждали о возможности возбуждения уголовного дела. Но все без толку. Пока компания, где он работал, не посулила ему заграничную командировку. Судебные приставы тоже посулили – ограничение на выезд из России. Как по волшебству, через пару дней котовчанин пришел к ним с распиской от бывшей супруги: долг по алиментам уплачен (за все время накопилось около 320 тысяч рублей). О будущем без пяти минут командированный тоже позаботился: устроился официально и предоставил в органы пакет документов, чтобы в дальнейшем алименты вычитались из зарплаты.
Увы, так повезти может далеко не всем тамбовским родителям-одиночкам. По данным Управления федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, более тысячи четырехсот тамбовчан не могут покинуть пределы России из-за злостной неуплаты алиментов. Запрет «мир посмотреть», действующий на уклонистов, помог тамбовским приставам взыскать только за последние полгода пять миллионов рублей.
Для судебных приставов эта мера стала «манной небесной»: ведь если нерадивый родитель нигде официально не работает и за ним не числится никакого ценного имущества, привлечь его к ответственности весьма сложно. А вот лишение неплательщика поездки за рубеж – мера ой какая эффективная. Кстати, она начинает работать, если долг алиментщика перед ребенком составляет более десяти тысяч рублей. Не пускают должников за пределы Отечества с 2008 года. И за это время, говорят в тамбовском управлении, о родительских обязанностях вспомнили многие «путешественники».
К сожалению, далеко не все тамбовские уклонисты планируют заграничный отдых или командировку. Многие из них даже из собственного дома выбираются разве что за бутылкой. Можно, конечно, предписать мамаше или отцу встать на учет в центре занятости населения, но гарантия, что с помощью этого центра человек найдет работу и станет исправно выплачивать долг, увы, слабая. Вот и приходится приставам взывать к совести, которая наверняка давно пропита в ближайшем кабаке.
- Нельзя сказать, что среди людей, не выплачивающих алименты, большинство – это те, кто ведет аморальный образ жизни. Но такие, безусловно, есть. Судебные приставы в области часто сталкиваются с тем, что у уклониста нет ни своего жилья, ни постоянной работы, которую он и не планирует искать, - рассказывает ведущий специалист-эксперт отдела организации исполнительного производства УФССП Тамбовской области Ольга Казьмина. – К сожалению, в современном российском праве к должникам по алиментам, не привлеченным по статье 157 Уголовного кодекса за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, невозможно применить такую меру наказания, как принудительные работы. Если бы подобная поправка была принята, можно было бы обязывать неплательщиков трудиться с тем расчетом, чтобы часть заработка шла на погашение долга.
Уклонист семейного фронта
На днях в Госдуме предложили уточнить законодательно понятие «злостность». Сегодня дилемма «злостный или незлостный» решается по-разному. Суды и приставы не пришли к единому мнению по поводу, каким же, в конце концов, признать неплательщика, сколько сделать ему предупреждений и с какого срока невыплату долга считать уголовно наказуемой.
- В нашей области сложилась следующая практика: если человек имел возможность выплачивать алименты, но не платил их более четырех месяцев, то его, скорее всего, привлекут по уголовной статье, - продолжает Ольга Казьмина. – Но, в то же время, следует понимать, что неплательщик может быть, например, ограничен в труде. Каждый из случаев индивидуален, и, рассмотрев все детали, прокурор принимает решение, считать или не считать уклониста злостным.
То есть неимущего пьяницу и тунеядца злостным неплательщиком алиментов признать сложно. Ведь у него по закону могло и не быть возможности выплачивать алименты. А также подобную «невозможность», как показывает приведенный выше пример, способен сфабриковать любой хитрый должник.
Кстати, даже если суд обязал родителя уплатить долг, тот может отделаться скромной выплатой, после чего заново запускается механизм привлечения за злостное уклонение. Новый законопроект предлагает не освобождать неплательщика от уголовной ответственности, пока тот не выплатит все до копейки. Это существенно облегчит жизнь тем, кто воспитывает ребенка в одиночку, и даст передышку судебным приставам, которые, в первую очередь, стараются заботиться о детском благополучии.
- У судебных приставов существует негласное обязательство – отдавать предпочтение в работе не долгам по кредитам, например, а именно вопросам невыплаты алиментов, - сообщил сотрудник одного из отечественных управлений ФССП, пожелавший остаться неизвестным.