Двуликий Янус
Однажды, уже не помню от кого, услышала один забавный офисный анекдот. В одной фирме сотрудники решили бороться за чистоту родного языка. На столе поставили копилку и договорились, что за каждое сказанное слово матом провинившийся обязан будет опустить туда пятирублевую монету. Копилка начала интенсивно пополняться. Однако уже через месяц сотрудники практически перестали употреблять нецензурные слова и выражения. В то же время начальник отдела, весьма практичный и рачительный человек, который к тому же до начала эксперимента не мог ни одной фразы произнести без «вставочки», попросту молчал. Даже на утренние приветствия коллег по типу «как дела» отвечал горизонтальным или вертикальным киванием головы, в зависимости от настроения. Спустя месяц начальник явился в офис в приподнятом настроении. Молча подошел к копилке, опустил туда пятисотрублевую купюру, после чего в течение часа не умолкая выпаливал ошарашенным коллегам «все накопившееся» за столь утомительный период «воздержания».
Анекдот анекдотом, но правда жизни такова, что человеку, который практически разговаривает матом, довольно нелегко отказаться от его употребления. Психологи на этот счет однозначно утверждают, что начать говорить на литературном русском матершиннику – это все равно, что бросить курить заядлому курильщику. Правда, может быть, чуточку полегче.
Представьте молодого сотрудника банка или какого-нибудь крупного предприятия, может, даже работника известного супермаркета. Он беседует с клиентами исключительно «грамотным» языком, по возможности даже исключая слова-паразиты. После напряженного трудового дня работник возвращается домой и по дороге попадает в «свою» компанию, где грамотную речь под основание вымывают потоки «зловоний». Через некоторое время возвращается в семью, где общается с домашними на абсолютно нормальном языке «без излишеств». Где же этот человек настоящий? К сожалению, ответ на этот вопрос не знает и он сам. Так, может даже случиться, что однажды, перепутав обстановку, он выругается в вовсе не подходящем для этого месте.
Мотив
В любом случае, как следует из приведенного выше примера, сам человек способен контролировать свою речь. К тому же есть категория людей, которая просто не допускает в своем лексиконе ругательств. Правда, они составляют всего 6 с небольшим процентов жителей России.
Употребление матерных слов и выражений считается показателем плохого воспитания, низкого интеллекта и неуважения к собеседнику. Спрашивается, откуда такая ненависть к мату, если его использует большинство? В действительности многие люди хотели бы избавиться от этой вредной привычки. Только оказывается, что одного «хотения» явно недостаточно. Здесь требуется мотив, как и в случае с табачной или алкогольной зависимостью. Кто-то бросает пить ради благополучия в семье, кто-то перестает курить из-за экономии. Но что может двигать человеком, решившим «завязать» с матом?
Здесь важно отметить, кроме собственно грубости мат делает наш язык беднее и притупляет работу мозга. К примеру, зачем напрягать мозг и подбирать необходимые слова, чтобы выразить свое восхищение или возмущение происходящим? Гораздо проще заменить их одним: «…..!». С одной стороны, это проще, но с другой – невольно пробегает некая аналогия с животными. Кошке достаточно «мяу» и «мур», собака обходится «гав» и «ррр», а корове вообще одного «му-у-у» достаточно. Таким образом, ответ напрашивается сам: употребление мата роднит человека со скотиной в прямом смысле этого слова. По-моему, неплохой мотив.
Брань как есть
Если нежелание человека отождествлять себя со скотиной оказывается недостаточной причиной отказаться от брани, то стать дополнительным мотивом может закон. Еще год назад Владимир Путин подписал закон, запрещающий нецензурщину в СМИ. В то же время новый пункт Кодекса об административных правонарушениях обязал наказывать юридических нарушителей штрафом от 20 до 200 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Тогда Роскомнадзор дал интернет-изданиям три месяца на «зачистку» своих ресурсов. По действующему законодательству два предупреждения в течение двенадцати месяцев дают право Роскомнадзору обратиться в суд с требованием отозвать лицензию СМИ. Чтобы не возникало путаниц с определениями предмета нарушения, Институт русского языка РАН провел исследование и разъяснил, что же следует считать нецензурной бранью. Матом считаются четыре слова русского языка и производные от них: «нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы».
Карать рублем – это действенно. Только проблема состоит в том, что уж больно проблематично в огромных информационных просторах выискивать злоумышленников. До настоящего момента специалисты ведомства искали мат в интернет-СМИ в ручном режиме, и им приходилось просматривать около пяти тысяч сайтов. Теперь ситуация, похоже, кардинально изменится. Роскомнадзор начал тестирование системы автоматического мониторинга онлайновых СМИ. Задача системы — поиск нецензурной брани в статьях и комментариях. Сейчас программа активно дорабатывается, в полную силу она начнет функционировать до конца нынешнего года. Специалисты Роскомнадзора составляют для нее список ключевых слов. Поначалу речь идет о поиске только текстов и изображений, но не исключено, что впоследствии программа сможет работать также с аудио и видео. Кстати, стоимость создания этой чудо-программы оценена в ни много ни мало: 25 миллионов рублей.
Следы на цыпочках ушедших слов
Самым распространенным рассадником мата в последнее время по праву можно считать Интернет. Достаточно полистать десяток форумов, причем особенно неважно какой тематики или направленности, матерных слов в обсуждениях предостаточно. Правда, сегодня многие модераторы начинают следить за благозвучностью комментариев и предупреждают, что за употребление нецензурщины писаку могут запросто «забанить», то есть выкинуть с форума. Оказалось, что и такие угрозы в целях «окультуривания» участников особого результата не возымели. Теперь все чаще эти слова стали обозначаться лишь первой буквой и многоточием. Кстати, еще Владимир Набоков очень красиво объяснил этот знак препинания: «Многоточие – это следы на цыпочках ушедших слов». К сожалению, в нашем случае эти слова уходить из нашего лексикона ни на цыпочках, ни галопом не спешат, а этот замечательный знак всего лишь щит матершинников от админ-карателей.
Что же касается новой программы, призванной отслеживать нецензурную лексику, очень интересно: как все-таки поступят разработчики с многоточием? В случае, если этот знак окажется в «черном списке», видимо, современным критикам и писателям придется попотеть за классиков, сделав диалоги их героев законченными и досказанными.
Мурка в законе
Борьбу за чистоту родного языка законодатели решили вести сегодня с довольно широким масштабом. Наряду с ненормативной лексикой новый законопроект, внесенный в Госдуму, предлагает поставить запрет на «блатные» песни. Предлагается установить административное наказание за распространение информации, позволяющей перевоплотить образ «урки» в национального героя.
Безусловно, определенная логика в замысле инициаторов законопроекта имеется серьезная. Может, сегодня пятнадцатилетний паренек у подъезда, под гитару напевающий известные строки «Жиган Лимон – мальчишка симпатичный» или «Кольщик, наколи мне купола», не такое уж распространенное явление, как в девяностых, но, тем не менее, оно еще присутствует. И никто не даст гарантии, что обычная на первый взгляд дворовая песня однажды не станет для этого паренька жизненным девизом, определяющим кредо. Другой вопрос, как к реализации подобной инициативы отнесутся, к примеру, фанаты того же Михаила Круга, который сам, к слову, никогда не совершал противоправных действий и «срока не мотал»?
Для тамбовчан, часто пользующихся маршрутками как средством передвижения на работу и домой, звучание тюремной классики из водительской магнитолы обычное явление.
Юлия Михайловна, пассажирка:
- Я не думаю, что в этом есть что-то плохое. Нормальная, мелодичная музыка. В слова я не очень-то вслушиваюсь. Вот раздражать может то, когда ее «врубают на всю», аж уши закладывает. А после рабочего дня это особенно бьет по психике. Только не думаю, что большая разница, чем «глушить» пассажиров – песнями «Бутырки» или Лунной сонатой.
Олег:
- Я не слушаю «блатняк». Мне нравится рок. Но такой запрет считаю полным нарушением прав и свобод человека. Если так дело и дальше пойдет, то в скором времени им «ударит в голову» запретить, например, Кипелова как пропагандиста байкерского движения. Ведь сумасшедшие мотогонщики на улицах города действительно опасны. Но адекватные любители мотоспорта тут явно ни при чем.
Действительно, среди любителей «зарешетных» песен есть масса законопослушных и добропорядочных людей. Единственное, чем их можно успокоить, - наказания вводятся не такие уж и серьезные. За распространение информации, направленной на пропаганду преступлений и административных правонарушений, насилия и жестокости, предлагается штрафовать простых граждан на сумму от двух с половиной до трех с половиной тысяч рублей. Прямая же пропаганда тюремной романтики, согласно проекту, обойдется виновнику в штраф от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Конечно, на практике вряд ли кто станет наказывать штрафами таксистов, автомобилистов и любителей послушать громкую музыку дома с распахнутыми настежь окнами. Но вот продавцов компакт-дисков новый закон может коснуться напрямую. Если проверяющие обнаружат на прилавках диски с соответствующими песнями, вполне могут составить протокол. А штрафы для юридических и должностных лиц предусматриваются достаточно серьезные. Так что выхода два: уходить в подполье или переходить на попсу, одновременно теряя большую часть клиентов.