Газета №51 (919), 17 декабря 2013
Перейти к номеру

Штраф за «расчлененку»

17 декабря 2013, 12:56 Прочитали 1 017 раз
Нужен ли закон о наказании за призывы к нарушению территориальной целостности России
В Госдуму внесен проект закона, предусматривающий штраф до 300 тысяч рублей или лишение свободы до трех лет за призывы к нарушению территориальной целостности России. Его авторы, группа депутатов фракции КПРФ во главе с лидером партии Геннадием Зюгановым, предлагают внести поправки в Уголовный кодекс. Согласно инициативе, публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, должны наказываться штрафом в размере до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет. Также предусмотрено наказание за подобные деяния в виде до 300 часов обязательных работ или до трех лет лишения свободы. Если те же деяния совершены с использованием средств массовой информации либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе Интернета, коммунисты предлагают наказывать обязательными работами на срок до 480 часов либо лишением свободы на срок до пяти лет.

За неделимость

О необходимости ввести уголовную ответственность за призывы к разделению России коммунисты заявили на своем пленуме 19 октября.

- Мы детально рассмотрели этот вопрос и разработали законопроект с данной формулировкой, - поясняет первый секретарь Тамбовского обкома КПРФ Андрей Жидков. - Убеждены, что тех, кто призывает к нарушению территориальной целостности страны, нужно немедленно сажать в тюрьму, а не проводить с ними беседы на демократических платформах. Одно государство уже развалили, давайте еще Россию угробим.

Партия, по словам тамбовского коммуниста, будет отстаивать инициированный законопроект, а "те, кто не хочет понимать серьезность сложившейся ситуации, пусть посмотрят на Украину", рекомендует Андрей Жидков.

Кроме того, коммунисты готовы отстаивать не только территориальную целостность Российской Федерации, но и ее единство с бывшими советскими республиками.

- Надо укреплять позиции Союзного государства, поддерживать Таможенный союз, срочно спасать Украину от болтунов, которые ее сейчас делят, - считает коммунист.

Принятие законопроекта, по мнению Жидкова, зависит от того, как поведет себя партия власти. Предварительные обсуждения в Госдуме по данному вопросу пока привели к тому, что оппоненты коммунистов сходятся во мнении, что за высказывания относительно территориальной целостности России наказывать стоит, но не тюремным сроком, а штрафом.

- У нас, видите ли, демократия, свобода слова... А россияне, которым проплатили иностранные организации, ходят по площадям и призывают к расчленению государства, - говорит тамбовский коммунист.

О пользе чтения

При этом известный тамбовский политолог, доктор политических наук Владимир Пеньков высказывает мнение, что инициаторам вышеупомянутого законопроекта неплохо бы почитать Конституцию России.

- Наверное, за двадцать лет можно было бы 137 ее статей прочесть хотя бы разочек, - убежден Владимир Пеньков. - Дело в том, что норма ответственности за призывы к насильственному свержению конституционного строя установлена в самом правовом акте, который называется Конституцией Российской Федерации. Поэтому я уверен, что закон о правом или левом ухе - по сути, ненужная детализация.

Что же, в таком случае, представляет собой эта законодательная инициатива. По мнению политолога, это не что иное, как попытка "ситуативной реакции на вполне определенные проявления либо общественного мнения, либо сепаратистских настроений, либо необдуманных действий политиков":

- По Конституции Россия - единое федеративное государство. Причем порядок выхода из состава федерации не определен. А на всякий роток не накинешь платок. Простой пример: ввели норму по ограничению курения табака - что, меньше курильщиков стало?

Когда вместе - лучше

Как считает Владимир Федорович, здесь есть другая проблема, о которой можно и нужно говорить:

- Насколько я знаю, изучая международное право, страны - члены Британского содружества наций не очень стремятся из него выходить. Это связано с тем, что здесь существуют не только вполне определенные традиции, когда бывшая митрополия покровительствует бывшим колониям, но и внутренние скрепы, которые позволяют странам быть вместе. С другой стороны, мы видим, что в той же Британии не все так гладко. С колониями, может быть, и удалось договориться. Зато в последние годы самые ретивые из шотландских парламентариев решили поступить так, как в свое время стремились в девяностые годы поступить у нас на стыке Союза и России: "Вот мы обособимся, и у нас все будет отлично". Вопрос только в том, отлично от кого.

Так что же, в таком случае, делать? Во-первых, отличать дискуссию от призывов к нарушению территориальной целостности страны. Нужно в дискуссии доказывать, что нам вместе легче. Доказывать на деле, что федеративное Российское государство, состоящее из 83 субъектов, - это объединение, в котором "единство в многообразии" позволяет нормально развиваться каждому.

- В свое время, когда я работал секретарем горкома КПСС и одновременно был депутатом, ко мне на прием приходили и как к народному избраннику, и как к партийному функционеру, - вспоминает Владимир Пеньков. - Больше всего меня ставили в ступор обращения несчастных женщин, которые заявляли: "Неужели горком партии не может вернуть мне мужа?" Стыдно сказать, но мы в соответствии с тогдашней традицией пытались этим заниматься. Стали ли семьи счастливее от этого? Не знаю. В государстве ситуация примерно такая же - насильственный брак всегда недолговечен. Все должно упираться в экономику, в демографию, и тогда появится разумная политика, основанная на понимании того, что нам вместе лучше.

  • Вконтакте
  • Фейсбук
  • Одноклассники
  • Твиттер