Газета №10 (878), 5 марта 2013
Перейти к номеру

Весна президента

5 марта 2013, 17:02 Прочитали 1 100 раз
Первый год третьего президентского срока Владимира Путина стал очередной проверкой на подтверждение лидерства
Возвращение Путина на пост президента сопровождалось громкими утверждениями о неизбежности "политического застоя". Прошедший с тех пор год показал: ничего из того, что предрекали пифии из демократической тусовки, по большому счету, так и не произошло. "Узкие места" старой системы превратились в "точки роста". Перемены затронули ключевые политические институты - партии, выборы, обе палаты парламента. Результат - изменилась политическая система страны. Да, ребята, она изменилась, как бы кто сейчас ни ухмылялся снисходительной ухмылкой. Просто надо уметь видеть очевидное. Но это из разряда обращений "имеющий глаза…"

Геометрия системы

При этом бросается в глаза очевидный факт: нынешняя оппозиция ни конкурентом, ни партнером власти быть не может. Отношение к ней как к имитации оппозиции более чем оправдано. Ни воли к власти, ни живых лозунгов, ни энергии, ни харизмы. Как очень точно отмечает в своем материале "Тринадцатый год" Леонид Радзиховский, системную оппозицию вполне устраивает их экологическая ниша в думском буфете. Бессистемную вполне устраивает их экологическая ниша в тусовочном кафе "Жан Жак". На поверку это оказалось движение, которое взяло фальстарт в декабре 2011-го, без толку потопталось по бульварам и вернулось туда, откуда вышло на улицу, - в родную интернет-норку, по дороге от нечего делать поставив любительский спектакль по мотивам "Союза меча и орала".

Как результат, при сохранении нынешних тенденций Путин не только останется самым популярным политиком к 2018 году - для тех, кто не в курсе, напомним, что это год очередных президентских выборов. Он останется просто единственным реальным политиком в стране. Более того - единственным влиятельным "политическим институтом". И это вовсе не от того, что он вытоптал всю поляну и не дает развиваться другим. В этой связи просто не могу не процитировать того же Леонида Радзиховского:

"Геометрия русской политсистемы: ровная площадь (а то и того куда хуже - болото), а посредине "свечой вздымается" один человек. Причем это практически всегда - формальный лидер "по должности". Цари - генсеки - президенты... Не приживались в России ни "коллективное руководство", ни парламент, ни даже "тандемы" и "триумвираты". Единоличная власть трескалась "на стыке эпох" (скажем, 1917, 1922-25, 1953-54, 1964-66, 1991-93), но "разброд и шатания" каждый раз быстро кончались, опять появлялся Один Лидер. И уж тем более ни разу не получалось реальное "разделение властей": власть Главного - всегда главная (и иногда, в случае "споров властей", это доказывает - как в октябре 1993-го)".

И это не плохо и не хорошо. Это данность нашего национального мышления. Вековая прочность вертикальной системы показывает, что она органична, потому что выросла из "истории с геологией". Путин ее не создал. Создать это невозможно, так же как и воссоздать. Она каждый раз воссоздает себя сама. Ее можно только чувствовать, следовать ее логике, идти по ее линиям. И Путин на всем протяжении своей политической карьеры делает именно это.

Лидер должен быть успешным

Директор социологического центра ВЦИОМ Валерий Федоров высказался по этому поводу еще более категорично:

- Год спустя после них (президентских выборов - от авт.) Путин является наиболее сильной фигурой российской политики, и этот факт все больше признается общественным мнением. Любые основания для существования другой фигуры, которая может претендовать на главную роль, исчезли. Условно говоря, у нас есть безусловный первый номер, и есть третий, четвертый, пятый и так далее. Второй номер в российской политике исчез. Важно, чтобы Россия стала сама собой и сама собой оставалась. На мой взгляд, все основные направления государственной политики, которая сейчас проводится, направлены на реализацию этой цели. Нынешний президентский срок Владимира Путина начался с шагов именно в этом направлении. Это тот сигнал, который послан в публичное пространство и который воспринят, как мне кажется, большей частью российского общества.

Тем не менее, жизнь показывает, что успешное лидерство предполагает периодическую смену повестки дня. По мнению заместителя директора Центра политической конъюнктуры России Алексея Зудина, в 2012 году Владимир Путин был избран на очередной президентский срок с новой программой, которая существенно отличается от прошлых программных установок. Если условно обозначить некий общий вектор, который можно найти в новой программе, - это вектор на развитие. Именно эта цель становится главной для российской экономической и политической системы. Первый же год, который прошел с момента возвращения Владимира Путина на пост президента, был годом большой политической реформы.

Под личным контролем

Но не только. Отставки, громкие дела, жесткие заявления - это тоже итоги первого года нового путинского президентства.

В этой связи особенно интересно то, что президентская предвыборная кампания Владимира Путина 2012 года велась очень осторожно и была почти скучной. Зато первый год нового путинского президентства прошел именно в режиме предвыборной кампании. Но почему это делалось после, а не накануне президентских выборов?

Многие эксперты высказывают мысль, что Путин хотел, чтобы все эти громкие шаги ассоциировались именно с ним как с действующим президентом. Есть еще один нюанс - Владимир Путин крайне редко предпринимает какой-то шаг, если может создаться впечатление, что он сделан под давлением. Не в этом ли причина того, что все самые громкие инициативы президента последнего времени сделаны именно в последнее время, а не во время предвыборной кампании? Тогда они действительно смотрелись бы исключительно как предвыборная агитация. Зато сейчас показывают, что для Путина рейтинги - дело не самое важное, куда как менее важное, чем реальные дела.

Как отмечает Алексей Зудин в статье "Год президента", новая программа действий, сформулированная в предвыборной программе и озвученная в Послании-2012, по-новому сближает Путина-президента с запросами российских граждан. Важную роль в этом новом сближении может сыграть особенность политического стиля Путина-лидера - личное вмешательство в решение конкретных проблем. Общественность привыкла к "персональному вхождению" первого лица государства в решение частных вопросов, ожидает их, каждую разбирает придирчиво, но, как правило, дает положительные оценки.

"Плюсы Путина-руководителя по-прежнему компенсируют изъяны системы. Президент наверняка это понимает. И логика личного включения, похоже, меняется: персональные интервенции превращаются в инструмент осуществления новой политической программы, с которой В. Путин вернулся на пост президента", - пишет Алексей Зудин.

Выполнение обещаний и дефицит ресурсов

При этом ряд экспертов сходятся во мнении, что первый год нового президентства оказался для Путина гораздо тяжелее предыдущего срока.

- Впервые со времен его прихода к власти в начале 2000-х его право управлять страной было поставлено под вопрос. Это был год сложного маневрирования между различными элитами, был год попыток успокоить население страны, продемонстрировать, что он держит ситуацию под контролем, - считает политолог Павел Святенков.

Эксперт Института гуманитарно-политических исследований Владимир Слатинов высказывает мнение, что Путин не ожидал враждебности со стороны среднего класса, который возник в результате его же реформ и политики, а затем "по большому счету, его предал". Слатинов отмечает, что президенту важно было сохранить лояльность большинства: власть показывала, что стоит на защите традиционных ценностей - церкви (дело Pussy Riot), семьи ("закон Димы Яковлева"), изменила требования к образу жизни российской элиты, ограничив ее возможность владеть активами.

При этом выполнение предвыборных обещаний, как считают политологи, оказалось задачей достаточно непростой. Слатинов говорит, что "обещания в части поддержки лояльности исполняются - регулярно повышаются пенсии, принимаются меры по повышению зарплат бюджетникам, уделяется внимание силовым структурам", ведется борьба с коррупцией, которая затрагивает и высшие чины, выполняются обещания, касающиеся интересов бизнеса.

- Но выполнение обещаний, которые дал Путин, столкнулось с дефицитом ресурсов. Власть вынуждена расставлять приоритеты и проводить оптимизацию общественного сектора, - считает политолог.

Павел Святенков, в свою очередь, обращает внимание на то, что "из правительства постоянно раздаются голоса относительно нового этапа приватизации, новой распродажи госимущества".

- Путину приходится маневрировать между этими требованиями и требованиями большинства населения, которые являются противоположными, - считает Святенков.

Ежегодный экзамен

Первый год после возвращения Путина на пост президента закончен. Впереди перспектива нового "долгого президентства". Но, как и прежде, экзамен на лидерство придется сдавать каждый год.

  • Вконтакте
  • Фейсбук
  • Одноклассники
  • Твиттер