Газета №7 (875), 12 февраля 2013
Перейти к номеру

Деньга невидимого фронта

12 февраля 2013, 15:25 Прочитали 1 239 раз
Если американцы урезают финансирование российской оппозиции, значит, оно есть
Может быть, я и не вспомнил бы об этом сообщении, если бы в прошлом номере "Тамбовского курьера" не писал о том, как рядовые коммунисты просят Счетную палату проверить, куда руководство КПРФ тратит "партийную кассу". В этом же материале шла речь о том, что очень серьезные деньги идут из государственного бюджета на финансирование деятельности парламентских партий, в том числе и называющих себя оппозиционными. Мысль пошла дальше: а как же оппозиция непарламентская? Откуда у нее деньги на всякие-разные внушительные акции, на постоянное присутствие в Интернете и так далее? Вспомнилась новость, встреченная еще месяца полтора назад на разных сайтах в Интернете. В частности, на сайте oko-planet.su оно выглядело следующим образом (не могу отказать себе в удовольствии процитировать целиком):

«На сайте Белого дома появилась петиция с требованием закрыть российский Координационный совет оппозиции. Как поясняет автор документа Марк Фейгин, КСО «тратит слишком много денег американских налогоплательщиков без позитивных результатов».

Петиция набрала 354 подписи из 25 тысяч необходимых, передает "РИА Новости".

Напомним, в Координационный совет оппозиции вошли 45 человек. Предполагается, что орган будет действовать в течение года.

Ранее с сайта Белого дома сняли петиции, касающиеся принятого Госдумой "антимагнитского закона", в частности, закрыли сбор подписей за включение Владимира Путина в "список Магнитского".

Обрезание для оппозиции

Можно было бы посчитать подобную новость сообщением не от мира сего, но… Для того чтобы не спешить с выводами, несколько цифр. Некто Арсений Степанов в статье "Несогласным" урезали финансирование" приводит данные о том, что, начиная с 1992 года, США потратили на "развитие демократии" в России более 3,7 миллиарда долларов. Согласно официальным отчетам, эти деньги пошли на развитие в России институтов гражданского общества, правовой и судебной системы, на деятельность неправительственных, в том числе и правозащитных, организаций. Вместе с тем, по мнению наблюдателей, большая часть этих "открытых" денег уходила на финансирование оппозиции Президенту России Владимиру Путину и родственных демократическим оппозиционерам пиар-структур.

Правда, в последние несколько лет выделяемые из государственного бюджета США в эту сторону финансы становились все менее сочными. Еще в 2003 году Вашингтон выделял на поддержку демократии в России 148 миллионов долларов, в 2006 году отечественные демократы получили "всего" 85 миллионов, в 2009-м - 29.

При этом президент Центра социальных и политических исследований "Аспект" Георгий Федоров высказывал мнение, что российские оппозиционеры не отрабатывают даже подобных сумм. По мнению политолога, за океаном понимают, что "у нас оппозиция маргинальная, не конструктивная, заточена только на осваивание бюджетных средств и реально ни на что претендовать не будет". Однако из чувства гуманизма все же какие-то средства "на поддержание штанов" выделяются.

- У них задача просто не допустить, чтобы наши закупоренные оппозиционеры умерли с голоду, - заявил господин Федоров в одном из своих интервью.

Для «молодых и перспективных»

Как пишет Тимофей Капралов в статье "О финансировании США российской оппозиции", размещенной на сайте evrazia.org, в апреле прошлого года официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд заявила, что Штаты продолжат поддерживать российские неправительственные организации, при этом подчеркнув, что работать будут с теми, кто этого достоин. По ее словам, Конгресс США одобрил создание нового фонда с бюджетом более 50 миллионов долларов, который будет заниматься "укреплением гражданского общества в России, расширением свободного информационного пространства и развитием молодого политического руководства". Обратите внимание на последнюю часть фразы - после этого еще могут возникать какие-то сомнения насчет настоящих целей поддержки "развития демократии"?

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что под "молодым политическим руководством" подразумеваются представители внесистемной оппозиции. Однако события последних полутора-двух лет показали, что все эти "молодые и перспективные" способны лишь на болтовню в блогах, голодовки и поливание грязью всех начинаний существующей власти. И что интересно: американцы даже не пытаются скрывать своих намерений. Как говорил один из героев легендарного фильма "Любовь и голуби": "Что характерно - обнаглели!"

Денежная цепь

Как же осуществляется финансирование оппозиционеров? Как пишет тот же Тимофей Капралов, американские деньги переводятся в Россию через несколько довольно известных контор. Во главе стоит организация USAID (United States Agency for International Development), которая отвечает за невоенную помощь США другим странам. Деньги USAID получает непосредственно из американского бюджета с одобрения Госдепартамента. Вторая организация в этой цепочке - NED (National Endowmentfor Democracy), которая финансируется предыдущим звеном и "содействует становлению и развитию демократии и свободы во всем мире". Третья ступень - это IRI (International Republican Institute). Он тоже вроде как "способствует развитию демократии во всем мире" и финансируется уже по линии NED. Четвертое звено в этой иерархии - NDI (National Democratic Institute for International Affairs), который финансируется NED и тоже был создан в целях "продвижения демократии в развивающихся странах".

Далее по цепочке - неправительственные организации, прекрасно известные всем, кто интересуется мировой политикой и считает себя продвинутым интеллигентом.

Фонд "Открытое общество" был создан небезызвестным мистером Джорджем Соросом и с семидесятых годов двадцатого века занимается финансированием разного рода протестных движений по всему миру. В девяностых годах именно по программам Фонда Сороса на Запад уехали полтора миллиона лучших российских специалистов. А в настоящее время фонд активно финансирует российскую оппозицию. Видную роль он сыграл в "цветных революциях" в Югославии, Грузии, Украине, Киргизии и Ливане.

Следующая "конторка" - Фонд Джеймстауна. Он исполняет роль буфера между ЦРУ, Freedom House и другими неправительственными организациями по всему миру. В разное время с этим фондом были связаны экс-директор ЦРУ Джеймс Вулси и один из идеологов "холодной войны" Збигнев Бжезинский. В сфере интересов Фонда Джеймстауна - преимущественно российский Северный Кавказ и Закавказье.

Особое место в этом списке занимает американский Институт Альберта Эйнштейна. Его основатель Джин Шарп является автором нашумевшей книги 1993 года "От диктатуры к демократии". Это своего рода инструкция для оппозиции, в которой подробно рассказывается, как она должна действовать, чтобы вызвать политическую нестабильность, каким образом организовывать акции гражданского неповиновения и многое другое. Именно в этой книге искали вдохновения оппозиционные движения Югославии, Киргизии, Грузии и Украины во время "цветных революций".

Фонд Евразия безвозмездно предоставляет гранты на развитие демократии в странах бывшего СССР и финансируется по линии USAID. Фонд Форда финансирует такие "грантоосваивающие" российские НПО, как, например, Московская Хельсинкская группа и "Мемориал".

Очень показательный пример - это ассоциация "Голос". Основная их задача - выпускать негативные доклады, делать громкие заявления по итогам проходящих в России политических событий и вывешивать их как девиз на своем сайте. Что-то вроде этого: "Наблюдатели сообщают, что президентские выборы не были свободными и честными". И все. Деньги освоены. Кстати, около года назад "Голос" признан на федеральном уровне экстремистской организацией.

Цитата

Максим Петрович, член движения "Солидарность" и ПАРНАСа:

- Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. В отношении российской оппозиции это правило действует на все сто процентов. Возьмем, к примеру, денежные средства, которые регулярно поступают на счета наших оппозиционных организаций. Откуда они? Могу совершенно уверенно утверждать: из США, от так называемых американских "спонсоров". Слово "спонсоры" беру в кавычки, потому что на самом деле это средства (причем немалые!) из бюджета страны, то есть деньги американских налогоплательщиков.

Механизм их получения нашими оппозиционерами довольно запутан, но я досконально в нем разобрался, когда стал директором некоммерческого фонда "Образ будущего"... Мы вместе с одним из знаковых оппозиционных активистов, а также некоторыми другими лицами создали этот фонд и получали средства от американцев на проект "Развитие информационных технологий". Но цель проекта на самом деле скорее напоминала подготовку в России условий к реализации ставшего уже классическим сценария так называемой "твиттерной революции".

Одна из основных схем получения денег на эти "информтехнологии" выглядела так. Госдеп выделяет крупнейшим американским "неправительственным организациям", в первую очередь, Агентству США по международному развитию (USAID) и Национальному фонду поддержки демократии (NED) огромные суммы, исчисляющиеся сотнями миллионов долларов, на "поддержание демократии" по всему миру. Слово "неправительственные" в данном случае надо брать в кавычки, т.к. подобные структуры существуют как раз на государственные деньги и реализуют государственные программы под прикрытием самого государства.

В России представительства USAID как юридического лица нет, тем не менее, его сотрудники осуществляют свою деятельность прямо из здания посольства, хотя дипломатами при этом не являются. Они весьма активно опекают наших оппозиционеров и правозащитников: выделяют им деньги на акции, опрашивают по интересующим американцев вопросам...

Схема такова: Госдеп - USAID - IRI - "Образ будущего". Получатель - неправительственная организация, и жертвователь тоже неправительственная, но первоисточник денег - федеральный бюджет Соединенных Штатов Америки. Такой вот нехитрый фокус…

* * *

По всей видимости, сужение канала финансирования российской оппозиции, происходящее в последние годы, связано с прагматичностью американских инвесторов. Несистемная оппозиция в России все больше напоминает чемодан без ручки, который нести тяжело, а бросить жалко. Вот их и подпинывают под зад коленом, чтобы хоть как-то оправдаться перед американскими налогоплательщиками за неоправданные расходы.

  • Вконтакте
  • Фейсбук
  • Одноклассники
  • Твиттер