Газета №39 (804), 27 сентября 2011
Перейти к номеру

Жизнь на планете меняется

27 сентября 2011, 17:16 Прочитали 1 063 раза
Население Земли стремительно молодеет, богатеет и беднеет. Что предложат этим вызовам времени современные политики?
Одним из самых ярких политических событий первой половины сентября по праву можно считать мировой политический форум "Современное государство в эпоху социального многообразия". Главы государств, бизнес-элита, ученые и общественные деятели из 32 стран обсуждали самые насущные проблемы современности - от социального неравенства и его последствий до вопросов мировой безопасности. Мировой политический форум проходил уже в третий раз. Каждый год здесь объявляют главную тему для дискуссий - ту, которая, по мнению организаторов форума и экспертов, сегодня особенно актуальна.

Одним из непосредственных участников работы форума стал председатель Тамбовской областной Думы Александр Никитин. Он поделился с корреспондентом "Тамбовского курьера" впечатлениями от увиденного и услышанного в ходе работы мероприятия, высказал свое мнение по поводу насущных проблем современной геополитики.

Собрание элиты

- Александр Валерьевич, Вам часто доводилось принимать участие во многих встречах, совещаниях федерального уровня. Но этот форум можно с полным правом назвать международным. Ваши впечатления?

- Мне, конечно, доводилось посещать встречи и форумы довольно высокого порядка и выступать на них, поскольку я являлся, да и сейчас остаюсь представителем научно-образовательной среды. Прошедший мировой политический форум - действительно мероприятие высшей категории. И дело даже не в том, что в нем принимал участие президентский корпус многих стран мира. На форум собрались все те, кого по праву можно назвать международной политической и экономической элитой. Это люди, которые определяют современную политику ведущих мировых держав. Причем, имея очень разные подходы к развитию международной политики, они собрались для совместного обсуждения мировых проблем. Например, лично мне было очень удивительно видеть Геннадия Зюганова и Владимира Жириновского, которые между собой не дебатируют и не шлют друг другу набор "лестных" высказываний, а используют уважительный тон общения, разговаривают друг с другом с улыбкой.

- Вы были единственным представителем Тамбовской области на этом мероприятии или кто-то еще участвовал в его работе?

- Кроме меня, на форуме присутствовал член Совета Федерации от Тамбовской области Евгений Георгиевич Тарло. Мы с ним очень плотно общались, обсуждая темы форума. Лично для меня участие в мероприятии подобного уровня было, несомненно, почетно. Довелось поработать в нескольких секциях, пообщаться с людьми, которых ранее не знал. В результате приобрел много новых контактов. На мой взгляд, в этом и состоит соль таких мероприятий.

- Так с кем же удалось познакомиться? Что полезного вынесли для себя из общения с новыми людьми?

- Очень важным и интересным было личное знакомство с коллегами - председателями законодательных собраний регионов. В работе форума участвовали представители Рязанской, Курской, других областей. Такое тесное общение было ценно еще и тем, что акценты в выступлениях различных докладчиков были сделаны на региональный уровень.

Кроме того, мне, как экономисту по образованию, было очень интересно знакомство с директором Института экономики РАМН Русланом Семеновичем Гринбергом. Это очень авторитетный экономист, масштабная личность. Мы с ним успели поделиться впечатлениями от различных событий, от увиденного и услышанного на форуме. И вот тут не могу не рассказать о выступлении, на мой взгляд, выдающегося американского экономиста, лауреата Нобелевской премии Пола Кругмана. Оно касалось развития институтов гражданского общества. Он убедительно на примере Америки показывал не формальную роль, а конкретные, осязаемые результаты, которые эти институты гражданского общества привносят в систему межэтнических, межнациональных отношений. Очень актуальная тема, на мой взгляд.

Равенство без справедливости

- Один из материалов, который мне довелось прочесть после форума, был озаглавлен "Равенство - не значит справедливость". Речь в нем шла о проблеме неравенства и неравного доступа к социальным благам, которая активно обсуждалась в ходе форума. Насколько остро, на Ваш взгляд, эта тема стоит для современного мира?

- Одна из секций, в работе которой я принимал участие на форуме, как раз была посвящена этой проблеме. Основным посылом руководителя секции, главного редактора журнала "Эксперт" Валерия Фадеева, был тезис о том, что в настоящее время происходит сильнейшая дифференциация по уровню доходов жителей России. Очень интересной была информация о том, как с 1999 года по настоящее время изменяются доходы. Любопытный факт: за это время доходы людей в нашей стране выросли в разы, и это с учетом коррекции на инфляцию. Получается, что темп роста этих доходов опережал все возможные темпы роста в экономике.

Но при этом, если рассматривать так называемый децельный коэффициент, то есть соотношение десяти процентов богатых и десяти процентов бедных, то видишь, что тут на самом деле ситуация печальная. Здесь существует сильнейший разрыв. Из него вытекают два вывода. Первое - в России сегодня богатые богатеют, а бедные беднеют. А во-вторых, и это самое главное, среднего класса в России практически нет. Нет той опоры, того фундамента стабильности в обществе, благодаря которому достигается гармония в межэтнических и межнациональных отношениях.

Хотя почему только в России? Тенденция к дальнейшему расслоению видна сегодня во всем мире. И нужно понимать, что это серьезный сигнал к тому, как выстраивать национальную политику на уровне государств. Ведь понятно, что при дальнейшем увеличении разрыва между богатыми и бедными будет формироваться благодатная среда для эскалации всевозможных конфликтов на национальной основе. Эту проблему необходимо решать.

Кстати говоря, в выступлении Президента России Дмитрия Медведева был сделан акцент на то, что подобную систему анализа этой ситуации нужно выстроить и на уровне каждого региона, ведь сегодня в стране живет более ста пятидесяти народностей.

Сложный вопрос

- Вообще национальный вопрос - вещь настолько сложная и тонкая…

- Мне понравилось, что в ходе выступления на форуме представителей самых разных стран подспудно звучала одна, на мой взгляд, крайне важная мысль - нельзя разыгрывать национальный вопрос, потому что это может очень дорого стоить. У нас же некоторые политические силы планируют "разыграть" национальный вопрос в своих предвыборных программных мероприятиях и действиях. Этим, конечно, не играют. Необходимо выстраивать сбалансированную национальную политику на демократической основе, учитывая интересы разных слоев общества, разных национальностей, не размениваясь на политические баталии.

Еще одна интересная и важная тема, которая звучала и на пленарных, и на секционных заседаниях форума, - это тема глобализации в контексте изменения структуры народонаселения. Участникам работы форума неоднократно были представлены данные о том, что в общей численности жителей на нашей планете все более отчетливо проявляется тенденция роста доли молодежи. Это не просто констатация факта. Это сигнал к тому, что во всех программных государственных документах необходимо больше внимания уделять проблемам молодежи. Кстати, в России именно так сегодня и происходит.

Запоминающиеся строки

- Вы уже упомянули о выступлении на форуме Президента России Дмитрия Медведева. В этой связи на память приходят высказывания некоторых журналистов о том, что Дмитрий Медведев произнес речь, в которой не было запоминающихся строк. На Ваш взгляд, насколько оправданны подобные высказывания и что полезного из выступления Президента конкретно для себя Вы почерпнули?

- Лично мне выступление Президента Дмитрия Медведева очень понравилось. Оно было ярким и запоминающимся. Я читал статью в Нью-Йорк Таймс, цитату из которой Вы упомянули. На мой взгляд, подобное мнение высказывали журналисты, не присутствовавшие лично на форуме. Выступление воспринимается совершенно иначе, когда ты находишься в зале, рядом с тем, кто говорит. Передаются эмоции, улавливается настроение.

Видимо, Дмитрий Анатольевич не удовлетворил тех, кто ждал от него определенных заявлений. И поскольку их не последовало, у некоторых сложилось ощущение, что выступление было незапоминающимся. На самом деле это не так. Если бы Президент делал заявления о собственных политических планах на таком мероприятии, это было бы не совсем правильно. Мне кажется, для подобных заявлений используют другие площадки. А в отношении темы самой конференции он бил в точку по всем рассматриваемым вопросам.

Мне понравилось, как гордо Президент говорил о России, особенно когда отмечал, что не нужно искать какие-то запятые в нашей внутренней политике. Россия - это многонациональное государство, у которого можно поучиться выстраиванию межнациональных отношений.

В этой связи вспоминаются слова Федора Тютчева, который сказал: "Всякие попытки к политическим выступлениям в России равносильны стараниям высекать огонь из куска мыла. Следовало бы раз и навсегда понять, что в России нет ничего важнее, чем сама Россия". - Спасибо за интересную беседу.

  • Вконтакте
  • Фейсбук
  • Одноклассники
  • Твиттер