Газета №4 (769), 25 января 2011
Перейти к номеру

Каждую копеечку на учет

25 января 2011, 16:01 Прочитали 1 326 раз
Депутаты Тамбовской областной Думы намерены проверить, эффективно ли были использованы средства, выделенные муниципальным образованиям региона на проведение капитального ремонта многоквартирных домов
Члены комитета по бюджету, налогам и финансам законодательного собрания области утвердили план работы контрольно-счетной комиссии на текущий год.

- В этом документе нашли свое отражение предложения инспекторов комиссии и результаты предыдущих проверок, - доложил им председатель контрольно-счетной комиссии Александр Лапкин, подчеркнув при этом, что его формирование проходило в соответствии с требованием закона.

Так, в текущем году запланировано провести внешнюю проверку отчета об исполнении бюджета области за 2010 год, представленного главой администрации области, и отчетов главных распорядителей бюджетных средств в части администрирования как расходов, так и доходов - управлений образования, здравоохранения, социальной политики.

- Таким образом мы хотим получить подтверждения полноты и своевременности финансирования тех или иных расходов, - отметил Александр Иванович. - Проверки будут выездные и камеральные.

Председатель комитета Юрий Плужников предложил председателю контрольно-счетной комиссии обратить свое внимание еще на одну статью расходов - финансирование работ по ремонту жилищного фонда области.

Теоретически контрольно-счетная комиссия может возложить на себя полномочия по проверке этих расходов, но только с ведома Счетной палаты РФ. Наша область не вошла в число 24 регионов, определенных ею для проведения в них таких проверок, но направить в нее письмо с инициативой стать в списке 25-м регионом еще не поздно. Члены комитета сочли необходимым выступить с такой инициативой.

- Средства на ремонт многоквартирных жилых домов выделяются не только из федерального, но и из областного бюджета, и их расходование должно быть прозрачным, - заметил в этой связи Юрий Плужников. - ЖКХ - тема больная, касающаяся очень большого числа жителей области. Дело в том, и это ни для кого не секрет, что качество проведенных работ вызывает большие нарекания. Люди, приходя на прием, постоянно говорят об этом.

Поскольку провести проверку расходования средств на ремонт жилого фонда во всех муниципальных образованиях области - работа очень объемная, члены комитета предложили пойти иным путем - проводить проверки выборочно. То есть определить ряд территорий и на их примере составить общее представление.

В качестве возможных вариантов были названы Тамбов и Котовск. Причем депутат Василий Оводов предложил и здесь работать выборочно.

Внес свое предложение в план работы контрольно-счетной комиссии и председатель комитета по труду и социальной политике областной Думы Алексей Жирнов.

- Стартовала программа модернизации системы здравоохранения, на реализацию которой область получит серьезное финансирование - порядка 4 млрд 3 млн рублей, - пояснил он. - Поэтому необходимо наблюдать за тем, как они расходуются, и в конце года подвести итог.

Обсудив планы на перспективу, депутаты перешли к рассмотрению другого вопроса повестки дня, докладчиком по которому вновь был Александр Лапкин. Он доложил о результатах проверки использования средств областного бюджета, выделенных управлению внутренних дел по Тамбовской области за 2009 год.

Как стало ясно из его слов, картина, сложившаяся в результате проверки, выглядит неоднозначно. Ряд подразделений УВД, как это было необходимо, был переведен на финансирование за счет федерального бюджета, сокращена численность в дежурных частях, изоляторах временного содержания, подразделениях связи и автоматизации. В итоге, общая экономия средств только по строке "начисление зарплаты" составила 92 млн рублей. Вместе с тем, имеют место быть недостатки иного характера. Не выполняется согласование численности сотрудников органов внутренних дел, которые содержатся за счет областной казны. Средства регионального бюджета идут на финансирование подразделений, которые должны содержаться за счет федерального бюджета. Таким образом, данные расходы признаны неэффективными.

Доклад Александра Лапкина вызвал у членов комитета множество вопросов. Но ответов на них они не получили, поскольку на заседании не присутствовал ни один представитель УВД области. Посовещавшись, депутаты пришли к общему решению перенести рассмотрение вопроса на следующее заседание комитета, пригласив на него представителей УВД, комитета управления имуществом и управления инвестиций области, с тем, чтобы все неясности перестали быть таковыми.

  • Вконтакте
  • Фейсбук
  • Одноклассники
  • Твиттер